Désaccord contre certains points de la correction.

Bonsoir,

Encore une fois, on va me prendre pour un empêcheur de tourner en rond, je m'insurge contre certaines corrections, à savoir :

cent quatre-vingts millions, tel que je l'ai écrit, est parfaitement conforme à l'écriture traditionnelle de ce nombre, le correcteur privilégie cent-quatre-vingts-millions (avec des traits d'union partout), ceci correspondant à l'écriture des nombres suivant la réforme orthographique de 1990. Les deux écritures sont valables.

L'audio de la dictée a prononcé selon moi, soûle, c'est à dire avec la prononciation du « l  » précédant un « e » final muet, donc au féminin. 

Si « soûl » était masculin, la prononciation du « l » final serait muette, non perceptible. Voir le lien vers le dictionnaire Larousse proposant la prononciation de ces mots (la différence est très claire) :

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/so%c3%bbl/73664

De plus, il aurait pu être écrit « quasi-soûl » ou « quasi soûl » ; dans le premier cas, c'est un nom qui aurait suivi « quasi », donc avec un trait d'union, dans le deuxième, c'est l'adjectif qui aurait été retenu, donc sans trait d'union. Ces deux versions se prononçant de la même façon et étant conforme aux règles syntaxiques, bien que différentes.

Quant à méventes, j'ai écrit, certes, « mes ventes » supposant que l'auteur ou l'autrice de l'article était un professionnel assurant une commercialisation du produit. Je n'ai pas compris réellement cette phrase qui reste, pour moi, amphigourique. Il n'y avait pas d'indice à ce sujet.

Cordialement.